(유)한국비엠에스제약 · 아바타셉트 0.125g(0.125g/mL) · 주사제
상한금액 (1mL/관)
161,732원
30일치 본인부담 (하루 1mL/관, 성인)
약 1,455,588원
성인 류마티스 관절염 중등증에서 중증의 활동성 류마티스 관절염을 가진 성인 환자
성인 류마티스 관절염 아바타셉트는 단독치료제로 사용하거나 또는 TNF 저해제를 제외한 DMARDs와 병용으로 투여할 수 있다. 1) 피하 투여 요법 이 약은 일주일에 한 번 피하 투여용으로만 사용해야 한다. 이 약은 오렌시아주250밀리그램(아바타셉트) 정맥 부하 용량 투여 없이 시작할 수 있다. 의사가 필요하다고 판단하는 경우, 정맥 부하 용량 투여로 치료를 시작하는 환자는 표 1의 체중에 따른 분류에 따라 한 번의 정맥 주입으로 시작하여야 한다. 정맥 투여 후 하루 이내에 이 약의 첫 피하 투여를 실시해야 한다. 오렌시아 정맥 투여를 받고 있던 환자가 피하 투여로 변경하는 경우에는 다음에 계획된 정맥 투여 용량 대신에 첫 피하 투여 용량을 적용한다. 2) 정맥 투여 요법 부하 용량으로서 오렌시아주250밀리그램(아바타셉트)을 이용한 정맥 투여는 표 1에 제시한 체중 범위별 투여량을 참고하여 30분간 정맥 내 주입으로 투여해야한다. 표 1. 정맥 투여 시 오렌시아주250밀리그램(아바타…
식품의약품안전처 의약품 제품 허가정보 요약 · 정확한 복용법은 처방·약사 안내를 따르세요
성인 류마티스 관절염 중등증에서 중증의 활동성 류마티스 관절염을 가진 성인 환자
성인 류마티스 관절염 아바타셉트는 단독치료제로 사용하거나 또는 TNF 저해제를 제외한 DMARDs와 병용으로 투여할 수 있다. 1) 피하 투여 요법 이 약은 일주일에 한 번 피하 투여용으로만 사용해야 한다. 이 약은 오렌시아주250밀리그램(아바타셉트) 정맥 부하 용량 투여 없이 시작할 수 있다. 의사가 필요하다고 판단하는 경우, 정맥 부하 용량 투여로 치료를 시작하는 환자는 표 1의 체중에 따른 분류에 따라 한 번의 정맥 주입으로 시작하여야 한다. 정맥 투여 후 하루 이내에 이 약의 첫 피하 투여를 실시해야 한다. 오렌시아 정맥 투여를 받고 있던 환자가 피하 투여로 변경하는 경우에는 다음에 계획된 정맥 투여 용량 대신에 첫 피하 투여 용량을 적용한다. 2) 정맥 투여 요법 부하 용량으로서 오렌시아주250밀리그램(아바타셉트)을 이용한 정맥 투여는 표 1에 제시한 체중 범위별 투여량을 참고하여 30분간 정맥 내 주입으로 투여해야한다. 표 1. 정맥 투여 시 오렌시아주250밀리그램(아바타셉트)의 용량 환자 체중 용량 바이알 개수a < 60 kg 500 mg 2 60 내지 100 kg 750 mg 3 > 100 kg 1 g 4 a 각 바이알에는 아바타셉트 250mg이 들어있다.
1. 다음 환자에는 투여하지 말 것 이 약은 주성분(아바타셉트)이나 또는 이외의 구성 성분에 과민반응을 나타내는 것으로 알려진 환자에게 투여해서는 안 된다. 2. 다음 환자에는 신중히 투여할 것 1) Tumor Necrosis Factor(TNF) 저해제와 병용 투여 성인 류마티스 관절염 환자에서의 위약 대조 임상시험 결과 오렌시아 정맥 주사와 TNF 저해제를 동시에 투여한 시험대상자들에서 TNF 저해제만 투여 받은 환자들에 비하여 감염(TNF 저해제 병용 63% : TNF 저해제 단독 43%) 및 중증 감염(TNF 저해제 병용 4.4% : TNF 저해제 단독 0.8%) 발생이 더 많았다. 또한 이 임상시험에서 오렌시아 정맥 주사와 TNF 저해제와의 병용 투여 시 오렌시아 단독 투여에 비해 현저한 효력 증가를 입증하는 데에 실패하였다. 그러므로 아바타셉트와 TNF 저해제와의 병용 투여는 권장되지 않는다. TNF 저해제 치료에서 아바타셉트 치료로 전환하는 동안에는 환자들에게 감염 증상이 나타나지 않는지 면밀하게 관찰해야 한다. 2) 과민반응 오렌시아 정맥 투여에 대한 류마티스 관절염 시험대상자 4,149명의 이중 눈가림 및 연장 공개 라벨 임상시험 결과 아나필락시스와 아나필락시양 반응은 드물었으나(<0.1%) 치명적일 수 있다. 아나필락시스와 아나필락시양 반응은 첫 점적주입 이후 발생할 수 있다. 오렌시아 정맥 주사의 시판 후 조사에서 오렌시아 첫 점적주입 이후 치명적인 아나필락시스가 한 건 보고되었다. 아나필락시스 또는 다른 심각한 알레르기 반응이 발생할 경우, 아바타셉트의 정맥 또는 피하 투여는 적절한 치료법으로의 변경과 함께 신속히 중단되어야 하고, 아바타셉트의 사용은 영구적으로 중단되어야 한다. 그 외 오렌시아를 정맥으로 점적주입 후 24시간 이내에 발생하는 저혈압, 두드러기와 호흡곤란과 같은 약물 과민반응과 관련된 반응은 흔하지 않게(<1%) 발생하였다. 임상시험에서 오렌시아 정맥 주사로 치료 받은 소아 특발성 관절염 시험대상자 190명 중, 한 례의 약물 과민반응(0.5%)이 나타났다. 약물 과민반응이 나타날 경우 이에 대한 적절한 의학적 처치가 즉시 사용될 수 있어야 한다. 3) 감염 아바타셉트를 투여 받은 환자에서 패혈증과 폐렴을 포함하여 중증의 감염증이 보고되었다. 이러한 감염증의 일부는 치명적이었다. 대부분의 이러한 중증 감염증은 그 기저질환 뿐만 아니라, 감염이 발생되기 쉬운 면역억제치료를 병행하는 환자들에게서 발생하였다. 아바타셉트를 다음의 환자에게 사용하고자 할 때에는 특히 주의를 기울여야 한다. • 재발성 감염 병력 환자 • 감염이 발생되기 쉬운 기저 상태 • 만성, 지연성 혹은 국소 감염 아바타셉트를 투여하는 중에 새로운 감염이 발생하는 환자는 면밀하게 관찰해야 한다. 만일 환자에게 중증의 감염이 발생할 경우에는 아바타셉트 투여를 중단해야 한다. TNF 저해제와 아바타셉트를 병용 투여하는 환자에서 중증 감염 발생률이 높았다. 아바타셉트를 포함하여 면역조절 치료를 개시하기 이전에 환자들은 투베르쿨린 피부 반응 검사로 결핵 잠복 감염 검사를 해야 한다. 아바타셉트를 결핵 반응 양성 환자에게 투여한 경험은 없으며 잠복기 결핵 환자에서 아바타셉트의 안전성은 밝혀지지 않았다. 결핵 선별검사에서 양성을 나타낸 환자는 아바타셉트로 치료를 수행하기 전에 표준 치료법으로 치료를 받아야 한다. 항 류마티스 치료는 B형 간염 재활성화와 관련이 있다. 그러므로 아바타셉트로 치료를 시작하기 전에 공인된 가이드라인에 따라서 간염 바이러스 검사를 수행해야 한다. 간염에 양성을 나타낸 환자들은 아바타셉트의 임상시험에서 제외되었다. 4) 예방접종 생백신은 아바타셉트와 동시에 또는 아바타셉트 투여 중단 후 3개월 이내에 투여해서는 안 된다. 아바타셉트를 투여 받는 환자에게 생백신을 투여했을 때 감염의 2차 전염에 관한 자료는 없다. 작용 기전을 고려했을 때 아바타셉트는 일부 예방접종의 효력을 무디게 할 수 있다. 폐렴구균 백신에 대한 아바타셉트의 영향을 분석하기 위해 23가 폐렴구균 백신을 건강한 시험대상자 80명 및 류마티스 관절염 시험대상자 112명에게 투여한 결과, 오렌시아를 정맥 투여한 건강한 시험대상자의 경우 오렌시아를 투여 하지 않은 대조군과 비교했을 때 항체 역가가 2배 이상 상승한 시험대상자의 비율에는 유의성 있는 차이가 없었으나 오렌시아 정맥 투여 2주 후 예방접종을 실시한 시험대상자가 일반적으로 낮은 평균 역가를 보였다. 류마티스 관절염 시험대상자의 경우 폐렴구균 예방접종 후 이 약을 투여한 시험대상자 중 기저치에서 방어 항체가 있었던 시험대상자의 42.4%(28/66), 기저치에서 방어 항체가 없었던 시험대상자의 73.9%(34/46)에서 항체 역가가 최소 2배 이상 상승하는 면역 반응을 보였다. 5) 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 환자에서의 투여 아바타셉트를 투여 받은 성인 만성 폐쇄성 폐질환 환자는 위약에 비교하여 만성 폐쇄성 폐질환의 악화, 기침, 건성 수포음 및 호흡곤란을 비롯한 이상사례가 더 자주 나타났다. 류마티스 관절염과 만성 폐쇄성 폐질환 환자에서의 아바타셉트의 사용은 주의를 기울여야 하고 환자들의 호흡기계 상태가 악화되지 않는지를 면밀히 관찰하여야 한다. 6) 면역억제 T세포가 세포 면역 반응을 매개하기 때문에 아바타셉트를 포함한 T세포 활성을 저해하는 약물들은 감염과 악성종양에 대한 숙주 방어 기작에 영향을 미칠 가능성이 존재한다. 성인 류마티스 관절염 환자를 대상으로 하는 임상 시험에서 아바타셉트 투여군 시험대상자는 위약 투여 시험대상자에 비하여 높은 빈도의 감염 발생이 관찰되었다. 악성 종양의 발생과 진행에 대한 아바타셉트 치료의 영향은 완전히 밝혀지지 않았다. 아바타셉트를 투여한 환자에서 비흑색종 피부암이 보고되었다. 특히 피부암의 위험 요소를 가진 환자에게는 정기적인 피부 검진을 권장한다. 3. 약물이상반응 1) 이 약을 투여한 성인 류마티스 관절염 시험대상자에 대한 임상 연구 경험 ① 주사부위 반응 성인 류마티스 관절염 환자 중 메토트렉세이트를 기본 약물로 치료 받았으나 메토트렉세이트에 불충분한 반응을 경험한 1,457명의 시험대상자를 대상으로 한 이 약과 오렌시아 정맥 투여 시 유효성과 안전성을 비교하는 무작위배정, 이중 눈가림, 이중 위약, 비열등성 시험 결과 주사 부위 반응의 전반적인 빈도는 이 약 투여군과 오렌시아 정맥 투여군(피하 투여 위약군)에서 각각 2.6%(19/736)와 2.5%(18/721)였다. 모든 주사 부위 반응(혈종, 소양증, 홍반 포함)은 심한 정도에 따라 경증(83%)에서 중증(17%)이었고 약물 중단이 필요하지 않았다. ② 면역원성 메토트렉세이트를 기본 약물로 치료 받았으나 메토트렉세이트에 불충분한 반응을 경험한 성인 류마티스 관절염 시험대상자에서 이 약과 오렌시아 정맥 투여의 면역원성을 비교한 결과 아바타셉트에 대한 면역원성의 전반적인 빈도는 이 약 투여군과 오렌시아 정맥 투여군에서 각각 1.1%(8/725)와 2.3%(16/710)였다. 이 비율은 이전의 경험과 일치하였으며 약물동력학, 안전성 또는 유효성에 대한 영향과 면역원성은 상관관계가 없었다. ③ 오렌시아 정맥 투여 부하 용량 없이 이 약을 단독 투여하였을 때의 면역원성 및 안전성 이전에 아바타셉트나 다른 CTLA4Ig을 투여 받은 적이 없는 100명의 류마티스 관절염 시험대상자를 대상으로 오렌시아 정맥 투여 부하 용량 없이 단독으로 이 약을 투여한 임상시험에서 메토트렉세이트 병용 또는 이 약 단독 투여군에서 4개월 후 아바타셉트에 대한 항체의 생성은 관찰되지 않았다. ④ 이 약 투여 중단 및 재투여에 대한 면역원성 및 안전성 메토트렉세이트를 병용 투여하는 류마티스 관절염 환자를 대상으로 이 약 투여 중단(3개월)과 재시작이 면역원성에 미치는 영향을 조사한 결과 이 약을 계속 투여 받은 시험대상자들은 항 아바타셉트 항체가 관찰되지 않았고(0/38명) 투약을 중단한 시험대상자들은 9.6%(7/73)에서 항 아바타셉트 항체가 생성되었다. 다시 이 약을 투여했을 때 면역원성이 발생한 비율은 이 약을 지속적으로 투여한 군은 2.6%(1/38), 투약 중단기에 위약을 투여한 군에서는 2.7%(2/73)였다. 재투여 요법에 따른 주사 부위 반응은 없었고, 3개월 동안 이 약 투여를 중단한 시험대상자에서의 치료 반응은 이 약의 투여를 유지한 시험대상자와 비교할 때 오렌시아 정맥 부하 투여 여부에 상관 없이 차이가 없었다. 이 연구에서 관찰된 안전성은 다른 연구에서 관찰된 것과 일치하였다. 2) 오렌시아 정맥 투여 성인 류마티스 관절염 시험대상자에 대한 임상 연구 경험 여기에 서술된 자료는 위약 대조 임상시험에서 활동성 류마티스 관절염 환자에 대해 오렌시아를 정맥 투여했을 때의 노출을 나타낸다(오렌시아 정맥 투여 1,955명, 위약 989명). 본 임상 연구에서는 6개월(오렌시아 정맥 투여 258명, 위약 133명) 또는 1년(오렌시아 정맥 투여 1,697명, 위약 856명)의 이중 눈가림, 위약 대조 기간을 두었다. 이 환자들 중 일부는 TNF 저해제와 같은 생물학적 DMARDs 치료를 병행하였다(오렌시아 정맥 투여와 생물학적 DMARDs 병용 204명, 위약과 생물학적 DMARDs 병용 134명). 류마티스 관절염 임상 시험에서 시험대상자의 대부분은 오렌시아 정맥 투여와 함께 한 개 이상의 다음 약물을 병용 투여하였다. - MTX, NSAIDs, 코르티코스테로이드, TNF 저해제, 아자티오프린, 클로로퀸, 금, 히드록시클로로퀸, 레프루노미드, 설파살라진 및 아나킨라 가장 중증의 이상사례는 중증 감염 및 악성종양이었다. 가장 빈번하게 보고된 이상사례는(오렌시아 정맥 투여 환자의 10% 이상에서 발생) 두통이었다. 임상적 개입(오렌시아 정맥 투여 중지 또는 중단)을 초래한 가장 빈번한 이상사례는 감염으로 인한 것이었다. 투여 일시 중지를 초래한 감염은 상기도 감염(1.0%), 기관지염(0.7%), 대상포진(0.7%) 순이었다. 치료를 중단하게 한 이상사례는 폐렴(0.2%), 국소 감염(0.2%) 그리고 기관지염(0.1%) 순이었다. ① 감염 위약 대조 임상 시험에서 감염은 오렌시아 정맥 투여 시험대상자의 54% 및 위약 투여 시험대상자의 48%에서 보고되었다. 가장 빈번하게 보고된 감염은(시험대상자의 5∼13%) 상기도 감염, 비인두염, 부비동염, 요로감염, 인플루엔자 및 기관지염이었다. 위약 투여 시험대상자에 비하여 오렌시아 정맥 투여 시험대상자에게서 높은 빈도(0.5% 이상)로 나타난 감염 중 전체 시험대상자의 5% 미만에서 발생한 감염은 비염, 단순포진 그리고 폐렴이었다. 오렌시아 정맥 투여 시험대상자의 3.0% 및 위약 투여 시험대상자의 1.9%에서 심각한 감염이 보고되었으며 이 중 오렌시아 정맥 투여 시험대상자에서 가장 흔하게 발생한 것은 폐렴, 연조직염, 요로 감염, 기관지염, 게실염 및 급성 신우신염이었다. 11,584 환자-년 노출 동안 4,149명의 시험대상자가 오렌시아 정맥 주사를 투여 받은 이중 눈가림 및 연장 공개 라벨 임상 시험에서 심각한 감염의 발생률은 100 환자-년 당 2.87이었고 연간으로 환산한 발생률은 변화가 없었다. ② 악성종양 위약 대조 임상 시험에서(오렌시아 정맥 투여 1,955명 - 투여 기간의 중앙값 12개월), 악성종양의 전반적인 발생 빈도는 오렌시아 정맥 투여 및 위약 투여 시험대상자에서 유사하였다(각각 1.3% 및 1.1%). 하지만 위약 투여 시험대상자에 비하여(0명) 오렌시아를 정맥 투여한 시험대상자에서 더 많은 폐암 증례(4명, 0.2%)가 관찰되었다. 11,932 환자-년(5년 이상 아바타셉트로 치료 받은 1,000명 이상 중) 동안 4,149명의 시험대상자에게 오렌시아 정맥 주사를 투여한 이중 눈가림 시험 및 연장 공개라벨 임상 시험에서 악성종양 발생률은 100 환자-년 당 1.42였고 연간으로 환산한 발생률은 변화가 없었다. 100 환자-년 당 발생률은 비흑색종 피부암은 0.73, 고형 악성종양은 0.59, 혈액학적 악성종양은 0.13이었다. 가장 빈번하게 보고되는 암은 폐암(100 환자-년 당 0.15)이었고 가장 흔한 혈액학적 악성종양은 림프종(100 환자-년 당 0.07)이었다. 공개 연장시험을 포함한 이중 눈가림…
건강보험심사평가원 약가기준정보 · 상한금액 2026.10.14 적용 기준 · 식품의약품안전처 의약품 허가정보·DUR · 실제 약국 가격은 조제료 등으로 다를 수 있어요
해당 없음
해당 없음
해당 없음
이 약과 고른 약을 병용금기·주의·효능 겹침·음식 주의로 확인해요. 3개 이상은 먹는 약 점검을 쓰세요.
식품의약품안전처 DUR 품목·성분정보